博文视点 梁晶

最近在学习几位编辑前辈们写的关于“序言”的文章，有吴道弘先生的一篇文章“写序说序”，其中引用了鲁迅先生的话：“去掉译序，是很不好的，读者失去好指针，吃亏不少。”吴先生也感叹道：“一篇好的序言，可以给读者正确的指引、有益的知识和审美的享受。”能看出不少名家和编辑都非常重视序言，不过，这其中谈的多数是文学类书籍，那么一本科技书是否需要序言，如何写成一篇好的序言（应能达到作序的目的），作为科技类图书的编辑，这也是我们不得不思考的问题。

 《修炼》在目录方面也有其特色。翻开书就能看到3个目录用了13页的篇幅，这在很多书中都不常见，一般也就是1~2个。近期在做一本书的目录。也问过自己，目录有什么好做的？需要做什么？难道不就是把章节提出来然后挂上页码吗？虽然开始很不能理解，但《修炼》的目录始终出现在我脑海中，给我很大触动。为什么编辑能做出三个目录来？三个目录有什么关系？每个目录应该怎么做？带着这些问题进行了一番思索。

最近在看几位编辑前辈们写的关于“序言”的文章，有吴道弘先生的一篇文章“写序说序”，其中引用了鲁迅先生的话：“去掉译序，是很不好的，读者失去好指针，吃亏不少。”作者也感叹道：“一篇好的序言，可以给读者正确的指引、有益的知识和审美的享受。”能看出不少名家和编辑都非常重视序言，不过，这其中谈的多数是文学类书籍，那么一本科技书是否需要序言，如何写成一篇好的序言（应能达到作序的目的），作为科技类图书的编辑，这也是我们不得不思考的问题。

编辑加工时，需要咬文嚼字，标点符号当然也不能放过。出版物质量管理中有这样的记错规定：
●乘号×、·与*混用的，标点符号错用、漏用、多用但不产生歧义的，1～5处，计0.25个差错；6～10处，计0.5个差错；10处以上，计0.75个差错。
●标点符号误在行首的，一组数字跨行的，外文复合词、外文单词按音节转行而漏排连接号的，1～5处，计0.25个差错；6～10处，计0.5个差错；10处以上，计0.75个差错。
●章节、图、表、公式、注释等序列性差错，每处计1个差错。
●元器件符号使用不规范的，1～5处，计0.25个差错；6～10处，计0.5个差错；10处以上，计0.75个差错。

《非凡的设计：案例与版式》是上海人民美术出版社在03年出的一本书，最近一直在看，之所以会选这本书，是因为作为一本设计类的书内文的版式设计确实还比较好看，如留白、版面布局等，也很注意细节，对于我这个入门者来说，看起来不会很费劲：有对比讲解、实例分析，还有一些设计理论。另有个特色之处是文后的“综合设计”，谈设计师实际操作时需要注意的设计之外的内容，如沟通需求、谈价格等，比较实用。当然与图书制作和广告品设计相关的内容更吸引我，如封面的颜色及字体使用如何统一、版面留白有参考的标准比例、宣传品的设计要注意所摆放的场合等，觉得很受益。

图书的摆放，不仅仅是书店的事，也是编辑的事，其实这是一个关于图书分类的话题。IT出版是用TP来表示计算机（T表示工业技术，P是工业技术子类中的自动化技术、计算机技术的代码），我们在计算机类的图书的版权页的CIP中，经常看到有个TP，后面还有一组数据，这就是依据中国图书分类法来分类的，图书分类后更方面查询与统一管理。但其实很多图书不只一个分类，比如我们出版的《走出软件作坊》，为IT行业人士写的企业管理方面的书，既可以分到经济管理类，也能分到计算机类，这种情况下就不太好定夺。而版权页中的CIP中只能有一个分类，如何取舍，就需要看编辑的眼力了。

最近有几项工作需要突破，虽然已经认识到没有突破就无法引发新的转折点，但还是突破不了，所以更加没有信心。为什么努力了，还是没有效果？方向不对？能力不够？不管怎样，唯一一点：绝对不要放弃。因为没有信心，因而难有动力持续，事情就停止了发展，最后什么结果也没有。生活中的方方面面都有相似之处，如学习和工作时，很多时候就是因为有这样的心路过程而选择了放弃，没有坚持保持每天取得一点点进步，后来就不了了之了。

我读了为数不少的书，有些书好评如潮，我读了却如同嚼蜡，索然无味。  
可是这本书，我有感觉——我有点恨它。  
我恨它破坏了原本的又一个慵懒且无所事事的周末。 
它让我开始动脑子，思考很多问题。 
…… 
原文见：http://www.douban.com/review/2188280

最近与媒体的朋友们交流比较多，以后打交道的时候更多，目前还是会有些想不清楚——他们能带来什么，我们能给他们带来什么。所谓合作，还是需要价值交换，那能交换什么呢？有的说合作是给会员提供服务；有的则是吸引点击率；有的还得咱们求他，因为他受众面广，我们提供的价值可能不太够……那到底怎样合作对彼此都有好处，确实值得探讨。先来看看什么是媒体。

著名插画人胖兔子粥粥在其博客上发布了《把时间当作朋友》的漫画，名为“可以带来幸福的一本书……”。除了插画做得好玩外，各场景也都有创意，看看“原来这样也可以减肥”和“您能注意更重要些的地方吗？”这样的对话就挺好玩，因为读过的人会知道，笑来老师在书中引入了健身减肥的例子:)粥粥也是笑来老师的热心读者，还在互动网留言，真正看出了这本书的妙处。

《我的广告生涯》作者克劳德·霍普金斯，这位被称为“平民广告人”在书中的叙述比较直接和坦诚，让人看得很爽，特别是针对具体的事例，如“人员推销术”、“汽车广告”等，提供了一些实例和具体的办法。才开始看，开篇就提到对产品和对人的了解很关键。

我老人家可以毫不夸张地说，这是俺这些年来看的最最有意义的书！！最！并且没有“之一”！《把时间当作朋友》。这些地方都有得卖：豆瓣主页 | China-Pub | 卓越网 | 新华书店 | 当当网。3600°空翻跪求大家不要购买！！！哇哈哈……顺便再次狠狠推荐一下李笑来老师的博客：http://www.xiaolai.net/。对人生有疑问的，想实现梦想或者习得技能的（尤其是英语），想健康健身或减肥的，都可以去看！！

曾有个心理学实验是让被试者从四个不同的人中选择最喜欢的。第一个是表现很完美的人，第二个表现完美但是打翻了一杯咖啡（即会犯些小错）；第三个是表现一般的人；第四个是表现一般但也会犯些小错。你最喜欢的是哪个呢？是第一个完美的人吗？实验的结果是，85％的人选择的是第二个人，因为第二个人犯的小错会让人觉得他是可以亲近的，是真实的。过于担心自己的缺点暴露，也意味着不能做真实的自己，掩藏自己时就会表现出焦虑和不自然。

在做学生时，经常会有老师鼓励我们，多转换思路，不要以为任何事就只有对与不对两种形式（虽然有的老师也还是在培养同学们的这种思路），我们也死劲点头，牢记于心。做题，死劲也会琢磨是不是还有另一个解，是不是能采用其他更好的办法，某种解法可能有更好的优势，等等，看起来似乎对于这种思维方式已烂熟于心了。但是，走上社会以后，为什么不会套用了？

第4章“让对话延续”在“简单的开场白”中提出了本章的一个关键点，即“‘破冰术’真的很简单”，作者总结出了三条：主动攀谈，显示兴趣，认真聆听。在“ 主动攀谈”中作者举了一个关于“星座”的开场白，通过试验证明，能产生有效的反馈。不过，其实最最重要的还是中间环节——要有兴趣。若既对这个人没兴趣， 也对这人说的话没兴趣，就会觉得没意思，那就不会有攀谈的动力了。